文章

Callable vs Runnable - Runners间的“争论”

看到一篇通过模拟Runnable和Callable对话的方式,形象的讲述Java中Runnable和Callable区别的文章,遂决定翻译过来加深印象与大家分享。

英文原文地址:http://java.dzone.com/articles/callable-vs-runnable-brawl

Runnable: 我是多线程里的Yoda大师。(OneCoder注:I am the Yoda of multithreading. )。一段时间以来,我是Java中开发并行程序的唯一手段。(不算lang.Thread)记得我拥有的酷酷的方法run吧。不幸的是,他没有返回值。

Callable: 我一个Runnable, 更好更酷一点。我有一个令人惊叹的方法,叫做call。它能返回我工作的结果。call方法的返回类型是泛型的并且返回结果可以通过Future取到。现在,我已经超越了你,Runnable。

Runnable:好吧好吧。不过,事实上是,你的存在仅仅是为了填补我设计上的空白而已。比方说,我的run方法不会抛出Exception异常,如果你的任务想要抛出一个异常的话,你仅仅可以抛出Runtime异常。

Callable:我同意。我确实是站在你的肩膀上。毫无疑问,call方法抛出一个Exception异常,使得一个任务抛出一个校验过的异常给调用者。

Runnable API:

1
void    run() d

Callable API:

1
V     call() throws Exception

差异中的统一

FutureTask是一个有意思的类,它的构造函数既可以接受Runnable也可以接受Callable。因为FutureTask实现了Runnable接口,它可以确保的通过Exexutor.execute方法调用。要记住,Executor.executer方法仅仅接受Runnable类型的参数。我仍然需要特别的指出为什么某些人本想以为executer方法没有返回值不能返回结果。

厚脸皮从Javadoc中拷贝如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Executor executor= …

FutureTask<String> future =

   new FutureTask<String>(new Callable<String>() {
     public String call() {
       &hellip; do your thing&hellip;

    }});

executor.execute(future);
本文由作者按照 CC BY 4.0 进行授权