文章

【NOIP】2015真题解析 luogu-P2678 跳石头(适合GESP六级以上练习)

NOIP 2015 提高组 Day2 真题,二分答案的经典入门题。通过二分搜索”最短跳跃距离的最大值”,再用贪心策略验证可行性。适合GESP六级以上考生练习。题目难度⭐⭐⭐,洛谷难度等级普及

luogu-P2678 [NOIP 2015 提高组] 跳石头

题目要求

题目描述

一年一度的”跳石头”比赛又要开始了!

这项比赛将在一条笔直的河道中进行,河道中分布着一些巨大岩石。组委会已经选择好了两块岩石作为比赛起点和终点。在起点和终点之间,有 $N$ 块岩石(不含起点和终点的岩石)。在比赛过程中,选手们将从起点出发,每一步跳向相邻的岩石,直至到达终点。

为了提高比赛难度,组委会计划移走一些岩石,使得选手们在比赛过程中的最短跳跃距离尽可能长。由于预算限制,组委会至多从起点和终点之间移走 $M$ 块岩石(不能移走起点和终点的岩石)。

输入格式

第一行包含三个整数 $L,N,M$,分别表示起点到终点的距离,起点和终点之间的岩石数,以及组委会至多移走的岩石数。保证 $L \geq 1$ 且 $N \geq M \geq 0$。

接下来 $N$ 行,每行一个整数,第 $i$ 行的整数 $D_i\,( 0 < D_i < L)$,表示第 $i$ 块岩石与起点的距离。这些岩石按与起点距离从小到大的顺序给出,且不会有两个岩石出现在同一个位置。

输出格式

一个整数,即最短跳跃距离的最大值。

输入输出样例 #1

输入 #1
1
2
3
4
5
6
25 5 2
2
11
14
17
21
输出 #1
1
4

说明/提示

输入输出样例 1 说明

将与起点距离为 $2$ 和 $14$ 的两个岩石移走后,最短的跳跃距离为 $4$(从与起点距离 $17$ 的岩石跳到距离 $21$ 的岩石,或者从距离 $21$ 的岩石跳到终点)。

数据规模与约定
  • 对于 $20\%$ 的数据,$0 \le M \le N \le 10$
  • 对于 $50\%$ 的数据,$0 \le M \le N \le 100$
  • 对于 $100\%$ 的数据,$0 \le M \le N \le 50000$,$1 \le L \le 10^9$

题目分析

本题是二分答案的经典入门题。题目要求”最短跳跃距离的最大值“——这种”最小值最大化”或”最大值最小化”的问法,几乎就是在告诉我们:用二分答案来做

1. 为什么想到二分答案?

我们先分析问题的结构:

  • 如果我们规定”最短跳跃距离至少为 $d$”,那么所有距离小于 $d$ 的相邻岩石之间的间隔都不合格,需要通过移走某些岩石来消除这些”过短的间隔”。
  • 当 $d$ 越大,需要移走的岩石就越多;$d$ 越小,需要移走的岩石就越少。

这说明”$d$ 是否可行”具有单调性:存在一个临界值,小于等于它的 $d$ 都可行(移走的岩石不超过 $M$ 块),大于它的 $d$ 都不可行。这个临界值就是我们要求的答案

有了单调性,就可以用二分查找高效定位这个临界值。

2. 二分答案的框架

二分的对象是最短跳跃距离 $d$,搜索范围为 $[1, L]$:

  • 下界 $1$:最短跳跃距离至少为 $1$(岩石坐标各不相同且为正整数)
  • 上界 $L$:最短跳跃距离最多为 $L$(把所有中间岩石都移走,直接从起点跳到终点)

对于每个候选值 $mid$,我们需要一个验证函数 check(mid):判断”能否在最多移走 $M$ 块岩石的前提下,使得所有相邻跳跃距离都 $\ge mid$”。

  • 如果 check(mid) 返回 true(可行),说明答案 $\ge mid$,继续尝试更大的值
  • 如果 check(mid) 返回 false(不可行),说明答案 $< mid$,缩小搜索范围

3. 验证函数 check(mid)——贪心模拟

验证函数的核心思路是贪心:从起点出发,按顺序扫描每块岩石,决定是保留还是移走。

贪心策略如下:

  • 维护一个变量 last 表示上一块保留的岩石的位置(初始为起点 $0$)
  • 依次考察每块岩石 $D_i$:
    • 如果 $D_i - last < mid$(当前岩石与上一块保留的岩石距离不够),则移走当前岩石,移走计数 +1
    • 否则(距离足够),保留当前岩石,更新 $last = D_i$
  • 最终判断:移走的总数是否 $\le M$

为什么贪心是正确的? 当我们遇到一个”距离太近”的岩石时,移走它一定不会比保留它更差。因为保留它会使后续岩石与它的距离更近(更容易造成”距离不足”),而移走它则相当于把间隔”合并”给后续岩石,留下更大的余量。

4. 样例验证

样例:$L = 25, N = 5, M = 2$,岩石位置:$2, 11, 14, 17, 21$

加上起点 $0$ 和终点 $25$,完整序列为:$0, 2, 11, 14, 17, 21, 25$

相邻间距为:$2, 9, 3, 3, 4, 4$

二分过程(关键步骤):

当 $mid = 4$ 时,执行贪心验证:

步骤考察岩石last 的距离$\ge 4$?操作last移走计数
1$D_1 = 2$$2 - 0 = 2$移走$0$$1$
2$D_2 = 11$$11 - 0 = 11$保留$11$$1$
3$D_3 = 14$$14 - 11 = 3$移走$11$$2$
4$D_4 = 17$$17 - 11 = 6$保留$17$$2$
5$D_5 = 21$$21 - 17 = 4$保留$21$$2$

最后检查终点:$25 - 21 = 4 \ge 4$,合格。移走 $2$ 块 $\le M = 2$,可行

保留的岩石为 $0, 11, 17, 21, 25$,相邻跳跃距离为 $11, 6, 4, 4$,最短距离为 $4$。

当 $mid = 5$ 时,贪心验证会需要移走超过 $2$ 块岩石,不可行

因此答案为 $4$,与样例输出一致。

5. 复杂度分析

  • 二分查找:$O(\log L)$ 轮
  • 每轮验证:$O(N)$,线性扫描所有岩石
  • 总时间复杂度:$O(N \log L)$

在本题数据范围下($N \le 50000, L \le 10^9$),$\log_2(10^9) \approx 30$,总运算量约为 $50000 \times 30 = 1.5 \times 10^6$,远在时限内。

  • 空间复杂度:$O(N)$,存储岩石坐标

示例代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
#include <iostream>

// 岩石位置数组(下标 0 存起点,1~N 存中间岩石,N+1 存终点)
int d[50005];

int main() {
    int L, N, M;
    std::cin >> L >> N >> M;

    // 读入 N 块岩石的位置
    for (int i = 1; i <= N; i++) {
        std::cin >> d[i];
    }

    // 起点和终点
    d[0] = 0;
    d[N + 1] = L;

    // 二分答案:搜索"最短跳跃距离"的最大值
    int lo = 1, hi = L, ans = 0;
    while (lo <= hi) {
        int mid = lo + (hi - lo) / 2;

        // 贪心验证:最短跳跃距离至少为 mid 时,需要移走多少块岩石
        int removed = 0; // 移走的岩石计数
        int last = 0;    // 上一块保留的岩石的位置(从起点开始)
        for (int i = 1; i <= N; i++) {
            if (d[i] - last < mid) {
                // 当前岩石与上一块保留的岩石距离不够,移走
                removed++;
            } else {
                // 距离足够,保留当前岩石
                last = d[i];
            }
        }
        // 检查最后保留的岩石到终点的距离
        if (L - last < mid) {
            removed++;
        }

        // 判断可行性
        if (removed <= M) {
            // 移走的岩石数不超过 M,mid 可行,尝试更大的值
            ans = mid;
            lo = mid + 1;
        } else {
            // 需要移走的岩石太多,mid 不可行,缩小搜索范围
            hi = mid - 1;
        }
    }

    std::cout << ans << std::endl;
    return 0;
}

拓展思考

二分答案的适用场景

本题是”最小值最大化“问题的典型代表。以下特征出现时,应该首先考虑二分答案:

  1. 求最优值(最大化/最小化某个量)
  2. 判定问题比优化问题简单:直接求最优解很难,但给定一个候选答案后,验证其可行性却很容易(通常用贪心或简单模拟)
  3. 单调性:候选答案和可行性之间存在单调关系

推荐练习

题目类型要点
P2678 跳石头(本题)二分答案最小值最大化,贪心验证移走岩石数
P1182 数列分段二分答案 + 贪心最大值最小化,贪心分段验证
P1824 进击的奶牛二分答案 + 贪心最小距离最大化,与跳石头非常相似
P3853 路标设置二分答案 + 贪心最大间距最小化,添加路标的逆向思维

掌握”二分答案 + 贪心验证”这一组合技后,能解决大量看似复杂的优化问题,这是竞赛和考试中的高频考点。


所有代码已上传至Github:https://github.com/lihongzheshuai/yummy-code

GESP 学习专题站:GESP WIKI

"luogu-"系列题目可在洛谷题库进行在线评测。

"bcqm-"系列题目可在编程启蒙题库进行在线评测。

欢迎加入Java、C++、Python技术交流QQ群(982860385),大佬免费带队,有问必答

欢迎加入C++ GESP/CSP认证学习QQ频道,考试资源总结汇总

欢迎加入C++ GESP/CSP学习交流QQ群(688906745),考试认证学员交流,互帮互助

GESP/CSP 认证学习微信公众号
GESP/CSP 认证学习微信公众号
本文由作者按照 CC BY-NC-SA 4.0 进行授权